金融纠纷中担保责任的实践讨论(五)——保证期间与保证债务诉讼时效的"接力"
最高人民检察院2025年发布的第五十六批指导性案例检例第224号(某建设公司与黄某平、张某标民间借贷纠纷抗诉案)明确,债权人未在保证期间内行权的,保证责任实体消灭,法院应依职权查明保证期间是否届满,而非依赖保证人主动抗辩。
最高人民检察院2025年发布的第五十六批指导性案例检例第224号(某建设公司与黄某平、张某标民间借贷纠纷抗诉案)明确,债权人未在保证期间内行权的,保证责任实体消灭,法院应依职权查明保证期间是否届满,而非依赖保证人主动抗辩。
上海市第二中级人民法院日前就崔某敲诈勒索、侵犯公民个人信息案作出二审裁定,驳回上诉、维持原判。上海市普陀区人民法院一审判决崔某犯敲诈勒索罪、侵犯公民个人信息罪,决定执行有期徒刑五年,并处罚金人民币七万元。