跳到正文
原文
最高法知产法庭 · 案例分析·· 2 天前精选AI 评分62

最高法知产法庭就侵害“荃R701”西瓜新品种权案作出二审判决,明确亲缘关系举证责任转移与重新鉴定审查规则

举证责任转移后拒不举证应承担不利后果

AI 导读

最高人民法院知识产权法庭就(2025)最高法知民终562号侵害“荃R701”西瓜新品种权纠纷案作出二审判决,认定千某农业公司在被释明后无正当理由拒不提交亲本材料已构成举证妨碍,驳回上诉,维持一审停止侵权及赔偿100万元的判项。

推荐理由

原文给出(2025)最高法知民终562号二审判决对亲缘关系举证责任转移与重新鉴定审查的适用逻辑,可作为同类植物新品种权案件的处理参照。

来源:最高法知产法庭 · 案例分析 · ipc.court.gov.cn