昆明市嵩明县法院·· 14 天前精选AI 评分54
嵩明法院解析双方违约情形下双倍返还定金的主张
【法案故事】“定金”不是“任性金”!双方都违约的情况下,能主张双倍返还吗?
AI 导读
嵩明法院审理一起蔬菜订购合同纠纷,认定超过合同标的额20%的定金部分属于预付款,因双方均存在违约行为,不适用定金罚则,最终判令卖方刘某退还买方李某20000元。法院同时提示,合同争议未依法解决前,买方不得单方拒收,卖方也不得擅自处置交易标的。
推荐理由
该案区分定金与预付款,并说明双方均违约时定金罚则的适用边界及争议期间的履约义务。
来源:昆明市嵩明县法院 · fy.kmsmfy.gov.cn