跳到正文
热点事件历史事件

北京丰台法院判决特殊岗位值班不构成加班

1 篇报道1 个报道来源6 天前更新

先了解这件事

AI 综述

北京丰台区人民法院审结一起铁路巡防员金某诉某保安服务公司及某人力资源公司的劳动争议案。金某先后与两家公司建立劳动关系,工作内容为铁路线路巡防。法院在审理中厘清了特殊岗位"值班"与"加班"的边界,对金某主张的加班工资诉求,仅就2023年10月1日至2024年12月31日期间法定节假日部分予以支持,判令某人力资源公司支付法定节假日加班工资1434.48元;其余加班请求因属于非工作时间的"值班"而非加班,未获支持。同时,法院判令该公司支付金某未休年休假工资1434.48元及违法终止劳动合同经济补偿金3900元,并驳回金某的其他诉讼请求。

AI 根据报道生成 · 6 天前更新

报道时间线

沿着报道,了解事件的不同侧面。

10月9日
  1. 中国法院网 · 审判
    北京丰台法院判决一起铁路巡防员劳动关系争议案,厘清特殊岗位"值班"与"加班"边界

    北京市丰台区人民法院审结一起铁路巡防员金某诉某保安服务公司及某人力资源公司的劳动争议案,确认两段劳动关系,并判令某人力资源公司支付金某2023年10月1日至2024年12月31日期间法定节假日加班工资1434.48元、未休年休假工资1434.48元及违法终止劳动合同经济补偿金3900元,驳回其他诉求。

本事件热度走势

当前热度 3·可比范围峰值 9(10月9日 19:00)·近 24 小时可比范围变化 -50%

02.557.51010月9日19:0010月10日10:0010月11日01:0010月11日16:00

趋势仅比较持续完整观测到的相同主体,范围可能小于当前热度统计。移动指针或点击图表查看每小时热度;键盘可用左右方向键切换。