热点事件观察中
北京三中院终审认定直播带货货盘保证金条款无效
1 篇报道1 个报道来源3 天前更新
先了解这件事
AI 综述
甘女士与某传媒公司因直播带货合作协议产生退还保证金纠纷，诉至法院。一审判决后，经甘女士上诉，北京三中院二审审理并于近期宣判。法院查明，双方不构成劳动关系，但案涉合作协议具有新业态劳动者从业属性，传媒公司以"货盘保证金"名义向素人主播甘女士收取6000元，并设置10万元成交额作为返还条件，将经营风险全部转嫁给从业者，导致双方权利义务严重失衡，违背公序良俗。据此，二审依据《民法典》认定该保证金条款无效，并撤销一审判决，改判传媒公司全额返还甘女士6000元保证金。
AI 根据报道生成 · 2 天前更新
最新进展10月13日 10:32
北京三中院二审改判，认定货盘保证金条款无效，传媒公司须全额退还甘女士6000元保证金。报道时间线
沿着报道，了解事件的不同侧面。
10月13日
- 中国法院网 · 审判北京三中院终审改判主播退还保证金纠纷案，认定MCN机构货盘保证金条款无效
北京三中院二审审结一起主播退还保证金纠纷案，判决某传媒公司全额返还甘女士6000元保证金。法院认为，虽双方不构成劳动关系，但案涉合作协议具有新业态劳动者从业属性，机构以"货盘保证金"为名向素人主播收费并设置10万元成交额返还条件，将经营风险全部转嫁从业者，权利义务严重失衡，违背公序良俗，依据《民法典》认定该条款无效。
本事件热度走势
当前热度 3·可比范围峰值 9（10月13日 13:00）·近 24 小时可比范围变化 -51%
趋势仅比较持续完整观测到的相同主体，范围可能小于当前热度统计。移动指针或点击图表查看每小时热度；键盘可用左右方向键切换。