跳到正文

#裁判与案例

今日 0 条
9月30日周三
  1. 最高人民检察院 · 最高检新闻21

    四平市人民检察院依法对刘某涉嫌受贿案提起公诉

    吉林省四平市人民检察院依法对白城医学高等专科学校原党委书记刘某涉嫌受贿罪一案提起公诉。检察机关指控刘某利用担任通榆县县长、县委书记,白城经济开发区党工委书记,白城医学高等专科学校党委书记等职务便利,为有关单位和个人谋取利益,非法收受他人财物,数额特别巨大,依法应当以受贿罪追究其刑事责任。案件由吉林省监察委员会调查终结、吉林省人民检察院指定管辖,目前正在进一步办理中。

  2. 最高人民检察院 · 最高检新闻21

    四川检察机关依法对王某涉嫌受贿案提起公诉

    四川省乐山市政协原党组副书记、副主席王某(副厅级)涉嫌受贿罪一案,由四川省监察委员会调查终结,经四川省人民检察院指定管辖,由巴中市人民检察院依法向巴中市中级人民法院提起公诉。检察机关指控王某利用担任乐山市沙湾区委组织部部长、五通桥区区长、市中区区长等职务便利,为他人谋取利益,非法收受他人财物,数额特别巨大,依法应当以受贿罪追究刑事责任。案件正在进一步办理中。

  3. 最高人民检察院 · 最高检新闻14

    贵州检察机关依法对杨某涉嫌受贿案提起公诉

    贵州省贵阳市政协原副主席杨某(副厅级)涉嫌受贿罪一案,经贵州省监察委员会调查终结,由贵州省人民检察院指定管辖,六盘水市人民检察院依法向六盘水市中级人民法院提起公诉。检察机关指控杨某利用担任贵州省开阳县副县长、贵阳铁路建设投资有限公司及贵阳市城市建设投资集团有限公司等职务便利,为他人谋取利益并非法收受他人财物,数额特别巨大,依法应当以受贿罪追究刑事责任。案件正在进一步办理中。

  4. 最高人民检察院 · 最高检新闻23

    内蒙古检察机关依法对吴某涉嫌受贿案提起公诉

    内蒙古自治区体育局原党组成员、副局长吴某(副厅级)涉嫌受贿罪一案,由内蒙古自治区监察委员会调查终结,经内蒙古自治区人民检察院指定管辖,由包头市人民检察院依法向包头市中级人民法院提起公诉。包头市人民检察院起诉指控被告人吴某身为国家工作人员,利用职务便利为他人谋取利益并非法收受财物,数额巨大,应当以受贿罪追究刑事责任;该案正在进一步办理中。

  5. 最高法知产法庭 · 案例分析40

    最高人民法院明确涉农村土地经营权垄断案件相关地域市场界定规则

    最高人民法院知识产权法庭在(2025)最高法知民终263号滥用市场支配地位纠纷上诉案中明确,涉农村土地经营权流转的垄断案件,界定相关地域市场应以流转范围和生产经营特点为基础,综合考虑地理位置、耕种条件及成本,按需求替代分析法判断替代关系,不得简单以单一行政村或村民小组的行政管理边界为限。

  6. 最高人民检察院 · 最高检新闻15

    手记|检察官讲述对涉案未成年人作出不起诉决定的办案经过

    河南省郑州市金水区检察院检察官张园园讲某未成年人盗窃摩托车案:何某、严某到案后翻供否认作案,检察官通过调取同步录音录像、复核监控视频并二次询问,最终查明二人系私下串供后翻供。何某自愿认罪认罚、赔偿并获谅解,检察院于2025年11月18日依法对其作出不起诉决定;目前何某已考入大学。

  7. 最高人民检察院 · 最高检新闻71

    山东检察机关依法对易某涉嫌受贿案提起公诉

    国家监察委员会调查终结易某涉嫌受贿案后,移送检察机关审查起诉;最高检依法对其作出逮捕决定,并指定山东省青岛市人民检察院审查起诉。近日,青岛市人民检察院已向青岛市中级人民法院提起公诉。起诉指控易某利用担任中国工商银行江苏省分行党委副书记、副行长及行长,中国工商银行副行长、行长、董事长,中国证监会党委书记、主席等职务便利,为他人谋取利益并非法收受财物,数额特别巨大,依法应当以受贿罪追究刑事责任。

    推荐理由:起诉书披露了易某所利用的全部职务便利与任职脉络,可与既往同类金融高官案件对照受贿情节结构。

9月29日周二
  1. 最高人民法院 · 重大案件37

    广西壮族自治区政协原副主席彭晓春受贿案一审宣判

    广东省佛山市中级人民法院于9月29日一审公开宣判广西壮族自治区政协原党组成员、副主席彭晓春受贿案,以受贿罪判处其死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。经审理查明,2006年下半年至2025年3月,彭晓春利用担任柳州、贺州、百色等地多个职务便利,为有关单位和个人在工程承揽、款项拨付、项目核准等事项上提供帮助,直接或通过他人非法收受财物共计折合人民币2.63亿余元。

9月28日周一
  1. 最高人民法院 · 法院资讯65

    最高人民法院发布《人民法院司法改革案例选编(十六)》暨提级管辖典型案例

    最高人民法院发布《人民法院司法改革案例选编(十六)》,收录广东省高级人民法院、海南自由贸易港知识产权法院、成都铁路运输中级法院、乌鲁木齐市中级人民法院提级审理的四件案例,分别涉及上市公司破产重整、视频平台信息网络传播权侵权责任、非法占用永久基本农田刑事附带民事公益诉讼及行政复议申请人主体资格认定。

    推荐理由:四件提级管辖案例覆盖破产重整、视频平台侵权、永久基本农田保护与行政复议主体资格,可作为同类案件提级管辖与裁判规则参考。

  2. 最高法知产法庭 · 入库案例25

    广东省东莞市宏某科技有限公司诉国家知识产权局、郑某义外观设计专利权无效行政纠纷案

    最高人民法院知识产权法庭发布入库案例"广东省东莞市宏某科技有限公司诉国家知识产权局、郑某义外观设计专利权无效行政纠纷案",案件原告为宏某科技,被告为国家知识产权局及郑某义,纠纷涉及外观设计专利权无效宣告请求的行政诉讼。原文未披露具体裁判结果及案号。

9月25日周五
  1. 最高法知产法庭 · 裁判要旨38

    最高人民法院知识产权法庭:专利权终止时停止侵害判项的处理——(2023)最高法知民终959号

    最高人民法院知识产权法庭在(2023)最高法知民终959号案中明确,侵害专利权纠纷一审关于停止侵害的判项并无不当,但涉案专利权在一审裁判后因保护期限届满等其他法定情形终止的,一般无需撤销一审关于停止侵害的具体判项,仅需在事实查明部分载明涉案专利权利效力变化情况,并视情在裁判理由部分写明停止侵害的责任期间。

9月24日周四
  1. 最高人民检察院 · 网上发布厅54

    最高人民检察院发布"食品安全宣传周"检察公益诉讼5件典型案例

    最高人民检察院于2026年9月24日发布"食品安全宣传周"检察公益诉讼典型案例,选编内蒙古、安徽、江苏、广东、山东等地检察机关办理的案件5件。案例涵盖畜禽养殖无害化处理、食用农产品承诺达标合格证与溯源、大型批发市场监管、一次性铝箔餐具整治及非法添加化学原料药压片糖果追责等方面,覆盖行政与民事公益诉讼两类办案类型。

9月23日周三
  1. 最高法知产法庭 · 案例分析22

    最高法知产法庭认定捆绑搭赠被诉侵权产品构成专利法意义上的销售——(2024)最高法知民终1286号

    最高人民法院知识产权法庭对一起侵害发明专利权纠纷案作出二审判决,认定被诉侵权人在销售钢筋滚焊机时捆绑搭赠的缠丝机虽名为"赠品",其获利已隐含于主机销售利润之中,仍构成专利法意义上的销售行为。

9月22日周二
  1. 最高人民法院 · 法院资讯51

    最高人民法院、最高人民检察院联合发布依法惩治网络食品安全犯罪5起典型案例

    2026年9月22日全国食品安全宣传周期间,最高人民法院、最高人民检察院联合发布5起依法惩治网络食品安全犯罪典型案例,涵盖利用电商平台算法推送制售假蜂蜜、付费引流销售伪劣驼奶粉、直播带货销售非法添加布噻嗪的压片糖果、社交平台代理销售含西布曲明减肥咖啡,以及伪造买卖营业执照和食品经营许可证注册“幽灵外卖”店铺转售牟利等犯罪模式。

  2. 最高人民检察院 · 网上发布厅66

    最高人民法院、最高人民检察院联合发布依法惩治网络食品安全犯罪典型案例

    2026年9月22日全国食品安全宣传周期间,最高人民法院、最高人民检察院联合发布5个依法惩治网络食品安全犯罪典型案例,涵盖电商平台制售假蜂蜜与伪劣驼奶粉、直播带货销售非法添加布噻嗪的压片糖果、社交网络平台销售非法添加西布曲明的减肥咖啡,以及伪造买卖营业执照和食品经营许可证注册“幽灵外卖”店铺等犯罪模式。

    推荐理由:五个已生效刑事案例覆盖电商、直播、社交平台与幽灵外卖四种网络食品安全犯罪模式,可据此观察从严惩处的量刑尺度。

9月21日周一
  1. 最高人民法院 · 重大案件19

    中国中化集团原副总经理冯志斌受贿、利用影响力受贿、国有公司人员滥用职权案一审宣判

    2026年9月21日,黑龙江省大庆市中级人民法院一审公开宣判中国中化集团有限公司原党组成员、副总经理冯志斌受贿、利用影响力受贿、国有公司人员滥用职权案,以受贿罪判处其有期徒刑十四年并处罚金人民币六百万元,以利用影响力受贿罪判处有期徒刑八年并处罚金人民币一百万元,以国有公司人员滥用职权罪判处有期徒刑五年,决定执行有期徒刑十九年,并处罚金人民币七百万元。

9月20日周日
9月19日周六
  1. 最高人民检察院 · 网上发布厅54

    最高人民检察院发布10件全民国防教育日检察公益诉讼典型案例

    最高人民检察院于2026年9月19日全民国防教育日前夕,围绕“弘扬伟大长征精神 同心共筑强大国防”主题,发布10件检察公益诉讼典型案例,覆盖军用机场净空安全、国防光缆干线保护、军事科研单位周边违法建筑整治、军事管理区保密监控整治、军事训练场地保护、铁路军事专用线隐患治理、长征红色文物保护、公共体育场馆军人优待政策落实、人防工程安全保护等重点领域。

9月17日周四
  1. 最高法知产法庭 · 裁判要旨35

    最高法知产法庭(2022)最高法知行终365号案裁判要旨:权利要求能否得到说明书支持的判断标准

    德国某公司系"分析细胞增殖性病症的方法和核酸"发明专利的专利权人,其因专利权无效决定不服一审判决提起上诉,最高人民法院于2024年4月24日作出(2022)最高法知行终365号行政判决,驳回上诉、维持原判。

9月16日周三
  1. 最高法知产法庭 · 案例分析67

    最高人民法院知识产权法庭明确职务发明报酬举证责任与数额确定规则

    最高人民法院知识产权法庭审结(2024)最高法知民终907号职务发明报酬纠纷案,明确报酬给付应以发明创造实施后取得经济效益为前提,"取得经济效益"一般按年判断单位是否具有营业利润,并自投产当年起在三至五年期限内综合确定。

    推荐理由:围绕职务发明报酬的举证责任与数额确定给出裁判思路,可对照处理同类案件时的证据组织和计算口径。

9月15日周二
  1. 最高人民法院 · 重大案件73

    济南市中级人民法院一审公开宣判毕井泉受贿案

    2026年9月15日,山东省济南市中级人民法院一审公开宣判十四届全国政协原常委、经济委员会原副主任毕井泉受贿案,以受贿罪判处其有期徒刑十四年,并处罚金人民币五百万元,追缴在案受贿所得及孳息上缴国库。

    推荐理由:判决书披露了受贿时间跨度与具体职务便利情形,可与同类高级别职务犯罪案件的量刑尺度作横向对照。

9月11日周五
  1. 最高法知产法庭 · 裁判要旨43

    最高人民法院知识产权法庭(2022)最高法知民终1318号民事判决裁判要旨——多个发明目的并存时权利要求的解释

    最高人民法院知识产权法庭在(2022)最高法知民终1318号民事判决中明确,专利存在多个发明目的时,并非每项权利要求均须同时实现全部发明目的;某项权利要求若能实现其中一个发明目的且未限定其他发明目的的技术特征,则不宜引入说明书及附图对其作限缩解释。

9月9日周三
  1. 最高人民法院 · 重大案件66

    河南信阳市中级人民法院一审宣判山西省委原副书记、省政府原省长金湘军受贿案

    2026年9月8日,河南省信阳市中级人民法院一审公开宣判金湘军受贿案,以受贿罪判处其死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产;受贿所得财物及孳息依法上缴国库,不足部分继续追缴。

    推荐理由:判决全文交代了指控金额、未遂情节与从轻依据,便于比对同类职务犯罪案件的量刑尺度。

  2. 最高法知产法庭 · 案例分析62

    最高人民法院知识产权法庭审结天然气供应企业偏差结算条款滥用市场支配地位上诉案

    最高人民法院知识产权法庭审结(2025)最高法知民终950号上诉案,认定云南腾冲管道天然气供应企业要求下游工业用户提前申报用气计划并按30%收取偏差结算款不构成滥用市场支配地位,判决驳回上诉、维持原判。

    推荐理由:判决在反垄断框架内正面认定提前申报用气计划与偏差结算条款的行业正当性,可为公用事业领域类似安排提供裁判参照。

9月8日周二
9月4日周五
  1. 最高法知产法庭 · 裁判要旨51

    最高法知产法庭(2022)最高法知行终256号行政判决:控制胶囊或探针运动方法发明专利具备创造性

    最高人民法院知识产权法庭于2024年3月12日就(2022)最高法知行终256号行政案件作出二审判决,驳回上诉,维持一审撤销国家知识产权局第47958号无效宣告请求审查决定的判项,认定专利号为20121022****.2、名称为“一种控制胶囊或探针运动的方法”的发明专利权利要求1、2相对于证据1(US2009/00484****号美国专利文献)与本领域公知常识的结合具备创造性。

  2. 最高法知产法庭 · 案例分析60

    最高法知产法庭二审明确布图设计首次商用超两年抗辩的审查规则

    最高人民法院知识产权法庭就(2025)最高法知民终452号集成电路布图设计侵权案作出二审判决,明确被诉侵权人主张涉案布图设计不符合法定条件的,法院可在侵权诉讼中适度审查其权利基础,不必等待或要求其先提起撤销程序。

    推荐理由:明确登记超两年不再获保护并厘清被诉侵权人抗辩与撤销程序的关系,对同类侵权诉讼的举证与审查路径有直接参照价值。

  3. 最高人民检察院 · 网上发布厅62

    最高检、国家医保局联合发布依法惩治医保骗保犯罪典型案例

    2026年9月4日,最高人民检察院、国家医疗保障局联合发布“依法惩治医保骗保犯罪 守护医保基金安全”典型案例共6件,涵盖定点医疗机构人员骗保、“回流药”骗保、精神病专科医疗机构伪造虚构诊疗项目、职业骗保人及虚构劳动关系骗取生育津贴等行为,涉案金额从百余万元至千余万元不等。

    推荐理由:六件案例覆盖定点医疗机构、回流药、专科机构、职业骗保人与生育津贴等高发领域,可作为同类案件的取证与量刑参考。

9月2日周三
  1. 最高人民检察院 · 网上发布厅54

    最高检发布5件知识产权检察办案技术支持典型案例

    最高人民检察院于2026年9月2日发布5件知识产权检察办案技术支持典型案例,由最高检知识产权检察厅、检察技术信息研究中心共同编发。案件涉及专利侵权认定、商业秘密非公知性认定、著作权保护技术措施认定、盗链信息网络传播行为认定、网络犯罪行为人身份同一性认定等技术难点。

8月31日周一
  1. 最高人民法院 · 重大案件11

    民进中央原副主席刘宽忍受贿、贪污案一审宣判:被判有期徒刑十五年

    2026年8月31日,新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院一审公开宣判民进中央原副主席、陕西省政协原副主席刘宽忍受贿、贪污案,以受贿罪判处其有期徒刑十三年、以贪污罪判处有期徒刑六年,决定执行有期徒刑十五年,并处罚金人民币三百五十万元。

8月28日周五
  1. 最高人民法院 · 重大案件62

    蒋超良受贿案一审宣判:被判死刑缓期二年执行并终身监禁

    2026年8月28日,江苏省南京市中级人民法院一审公开宣判十四届全国人大常委会原委员、全国人大农业与农村委员会原副主任委员蒋超良受贿案,以受贿罪判处其死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产;在死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后,终身监禁,不得减刑、假释。

    推荐理由:一审判决书同时写明了死刑缓期执行与终身监禁的适用理由,便于比较同档职务犯罪案件中情节与量刑的对应关系。

  2. 最高法知产法庭 · 裁判要旨68

    最高人民法院知产法庭审结吉利诉威马技术秘密侵权案:判令停止侵害并赔偿6.37亿余元

    最高人民法院知识产权法庭就(2023)最高法知民终1590号吉利方诉威某方侵害技术秘密案作出二审判决,撤销一审判决,认定威某方四公司构成共同侵权,就近40名原成都高某公司离职人员带走的12套新能源汽车底盘零部件图纸及数模等技术秘密承担连带责任。

    推荐理由:判决将停止侵害责任细化为六类可执行措施并明确迟延履行金标准,可作为类案裁判可执行性参照。

8月27日周四
  1. 最高法知产法庭 · 案例分析68

    最高人民法院知识产权法庭在(2025)最高法知民终805号案中适用禁止反悔原则认定被诉狗鞋未落入专利权保护范围

    最高人民法院知识产权法庭对(2025)最高法知民终805号侵害发明专利权纠纷案作出终审判决,认定专利权人杨某波在涉案“狗鞋”发明专利授权阶段已通过意见陈述明确放弃大面积覆盖和束缚脚面的技术方案,被诉侵权产品采用该放弃方案,故与权利要求1、3既不相同也不等同,未落入专利权保护范围,遂驳回上诉,维持原判。

    推荐理由:原文给出禁止反悔原则在等同侵权认定中的适用边界,可与既往专利侵权裁判对比参考。

8月24日周一
  1. 最高人民法院 · 重大案件74

    北京大学原副校长任羽中受贿案一审宣判:判处有期徒刑八年并处罚金二百六十万元

    辽宁省丹东市中级人民法院于2026年8月24日一审公开宣判北京大学原党委常委、副校长任羽中受贿案,以受贿罪判处其有期徒刑八年,并处罚金人民币二百六十万元,受贿犯罪所得及孳息依法追缴。

    推荐理由:原文中给出了完整的一审宣判结果、刑期、罚金、退赃情况与自首等量刑情节,可作为高校职务犯罪案件的对照参考。

8月21日周五
  1. 最高人民法院 · 重大案件47

    国家中医药管理局原局长于文明受贿案一审宣判

    2026年8月21日,天津市第一中级人民法院一审公开宣判国家中医药管理局原局长于文明受贿案,以受贿罪判处其有期徒刑十五年,并处罚金人民币六百万元,受贿所得财物及孳息依法追缴上缴国库。经审理查明,2009年至2021年2月,于文明利用职务便利为他人在药品注册审批等事项上提供帮助,非法收受财物共计折合人民币6344万余元。法院鉴于其如实供述、认罪悔罪、积极退赃等情节,依法从轻处罚。

8月20日周四
  1. 最高人民法院 · 重大案件94

    深圳市中级人民法院一审公开宣判恒大集团、恒大地产及许家印等案

    深圳市中级人民法院一审公开宣判恒大集团有限公司、恒大地产集团有限公司及许家印案,对恒大集团以数罪并罚判处罚金人民币88.2亿元,对恒大地产判处罚金人民币70亿元,对许家印以数罪并罚判处无期徒刑、剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产,对违法所得继续追缴、不足部分责令退赔。

    推荐理由:判决书公布恒大集团系列案罪名、罚金与刑期并明确退赔优先于罚金执行,可作为同类重大金融犯罪案件的量刑参照。