南京经济技术开发区管委会原常务副主任杨有林受贿等罪案一审被判死刑
2026年7月6日,江苏省常州市中级人民法院一审公开宣判南京经济技术开发区管委会原常务副主任杨有林受贿、贪污、行贿、挪用公款、滥用职权、洗钱案,对其以受贿罪判处死刑、剥夺政治权利终身、没收个人全部财产,与其余五罪并罚后决定执行死刑。
2026年7月6日,江苏省常州市中级人民法院一审公开宣判南京经济技术开发区管委会原常务副主任杨有林受贿、贪污、行贿、挪用公款、滥用职权、洗钱案,对其以受贿罪判处死刑、剥夺政治权利终身、没收个人全部财产,与其余五罪并罚后决定执行死刑。
2026年6月30日,江苏省苏州市中级人民法院一审公开宣判刘满仓受贿、利用影响力受贿案,以受贿罪判处其无期徒刑、剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产;以利用影响力受贿罪判处有期徒刑十二年,并处罚金人民币二百万元,决定执行无期徒刑。
最高人民检察院于2026年6月29日发布5件惩治知识产权恶意诉讼典型案例,涵盖实用新型专利权、外观设计专利权、商标权及不正当竞争领域,明确了恶意诉讼的审查判断标准与检察监督方式。
推荐理由:五件案例分别给出恶意诉讼的认定口径与检察监督路径,可作为同类案件线索筛查与调查核实的方法参照。
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(二)》已于2026年3月17日由最高人民法院审判委员会第1969次会议通过,自2026年6月30日起施行,法释〔2026〕12号。
推荐理由:原文给出了施行日期与适用范围,可据此判断现有案件如何衔接适用。
2026年6月29日,湖南省常德市中级人民法院一审公开宣判广西壮族自治区人大常委会原党组成员、副主任,桂林市委原书记周家斌受贿一案,以受贿罪判处其无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。
最高人民检察院于2026年6月25日发布十件毒品犯罪典型案例,涵盖制造、运输、贩卖毒品及洗钱、跨境犯罪、未成年人涉毒和虚拟货币交易等情形。
推荐理由:十个案例覆盖跨境贩运、寄递运毒、虚拟货币洗钱与未成年人涉毒等新型情形,可对照查看检察机关在引导侦查、追诉漏罪漏犯与抗诉改判中的具体做法。
2026年6月24日,最高人民检察院发布8件土地资源司法保护典型案例,覆盖永久基本农田、天然牧草地、城市公益林地、城郊集体林地等不同土地性质,以及非法占用农用地刑事案件、行政非诉执行检察监督案件和行政公益诉讼案件。
2026年6月23日,江西省南昌市中级人民法院一审公开宣判上海市委原常委、浦东新区区委原书记朱芝松受贿案,以受贿罪判处死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。
最高人民检察院发布《中国未成年人检察工作40年发展报告》,系统回顾1986年6月上海市长宁区人民检察院设立全国首个少年起诉组以来未成年人检察工作的发展历程,将其划分为萌芽探索。
最高人民检察院于2026年6月23日发布《未成年人检察40年大事记(40件)》,按时间顺序梳理1986年至2026年间未成年人检察工作的40项重要节点,包括1986年上海市长宁区人民检察院设立全国首个少年起诉组。
推荐理由:以四十年时间线回顾未成年人检察从机构设立到综合履职的演进,可作为同类专项工作梳理历程与制度形成的参照。
最高人民法院近日印发《人民法院审理植物新品种案件技术事实查明工作指引》(法〔2026〕48号),共40条、分为总则、委托鉴定、专家意见、专家辅助、技术调查、专家陪审、技术咨询、监督管理等八章,系统规范植物新品种权民事和行政纠纷案件技术事实查明工作。
推荐理由:原文给出40条系统化条文与典型案例链接,可据此了解植物新品种案件技术事实查明的统一路径与裁判尺度。
最高人民法院、教育部、国务院妇儿工委办公室、共青团中央、全国妇联联合发布《关于开展"播法治种子,树法治信仰"法治宣传教育活动的通知》(法〔2026〕75号),决定在2026年6月1日前后面向中小学生开展法治宣传教育活动。活动包括讲授传统法治文化、组织未成年人走进法庭体验模拟庭审与观摩、解析涉未成年人侵权及违法犯罪等身边典型案例,引导未成年人提升法治意识和法治素养,自觉尊法、学法、守法、用法。
最高人民法院、最高人民检察院发布《关于适用刑事缺席审判程序若干问题的规定》,明确贪污贿赂、恐怖活动犯罪等缺席审判案件范围、文书送达方式、近亲属参加诉讼权利及被告人归案后的处理等程序要点,自2026年5月22日起施行。
推荐理由:原文逐条界定刑事缺席审判的案件范围、近亲属诉讼地位和文书送达方式,可对照刑事诉讼法第二百九十一条评估在办境外追逃案件如何启动程序。
广东省高级人民法院于2026年5月22日对易庚华故意杀人刑事附带民事上诉案公开宣判,裁定驳回上诉,维持原判。湛江市中级人民法院一审认定,1992年12月22日易庚华因工资纠纷持刀将9岁被害人李某平杀害,于2025年12月23日判处其死刑缓期二年执行、剥夺政治权利终身,并赔偿附带民事诉讼原告人李某某经济损失。易庚华及李某某上诉后,二审认定原判事实清楚、定罪准确、量刑适当。
最高人民法院、最高人民检察院联合发布《关于办理非法占用耕地案件适用法律若干问题的规定》(法释〔2026〕10号),自2026年5月18日起施行。
推荐理由:该司法解释整合行政、民事、刑事及公益诉讼多条线,明确非法占用耕地的法律责任主体、追责期限与定罪量刑标准,可作为涉耕地案件办理与争议处理的统一依据。
2026年5月6日,最高人民法院召开新闻发布会,发布《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释(二)》(法释〔2026〕9号),自2026年6月30日起施行。
推荐理由:原文同时给出法释〔2026〕9号文号与施行日期,可据此判断道交纠纷中在审案件的衔接适用。
国家安全部通过微信公众号发文提示,视频会议因准入不严格、操作随意、使用不具备保密资质的系统等不规范情形,存在敏感信息外泄隐患,可能被不法分子利用拼凑完整情报,威胁国家秘密安全。提示相关单位加强全流程保密措施:严格会议准入与实名核验、严守操作纪律关闭非必要功能,涉密会议应使用国产合规专用系统并在符合保密要求的场所召开。
最高人民法院发布《关于适用行政诉讼起诉期限若干问题的解释》(法释〔2026〕3号),自2026年5月1日起施行。《解释》共十一条,对六个月及最长一年起诉期限的起算点、最长起诉期限适用条件、扣除与延长事由、错误告知起诉期限处理、复议决定起诉期限、不作为行为起诉期限及冒名顶替婚姻登记案件等作出统一规定。旨在解决实践中法律适用分歧,畅通权利救济渠道,服务法治政府建设。
最高人民法院于2026年4月28日发布《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国海商法〉时间效力的若干规定》(法释〔2026〕8号),自2026年5月1日起施行,与同日施行的新修订海商法同步落实。
推荐理由:明确新修订海商法衔接适用的时间效力规则,统一海事司法裁判尺度,可直接参照处理过渡期案件。
广东省高级人民法院4月22日对捷某普国际有限公司诉罗某等侵害商标权纠纷案二审公开宣判,认定涉案两枚“EVISU”商标于2018年构成驰名,罗某等在耳机上跨类别使用构成侵权,判决驳回上诉、维持原判,罗某等停止侵权、刊登声明消除影响,并赔偿经济损失及合理维权开支共计100万元。
最高人民法院于2026年4月17日以法发〔2026〕4号印发《人民法院知识产权司法保护实施方案(2026—2030年)》,明确十五五时期人民法院知识产权司法保护的总体要求。
推荐理由:原文给出2026—2030年五年期总体目标和重点任务,可与知识产权强国建设纲要对照判断后续裁判走向。
最高人民法院于2026年4月20日发布《最高人民法院关于审理侵害知识产权民事纠纷案件适用惩罚性赔偿的解释》(法释〔2026〕7号),自2026年5月1日起施行,同时废止法释〔2021〕4号。
推荐理由:明确基数与倍数计算口径,并细化故意和情节严重认定情形,可对照现有案件评估衔接适用。
最高人民检察院于2026年2月4日印发第六十一批指导性案例(检例第247-251号),主题为依法惩治新型、隐性受贿犯罪,经第十四届检察委员会第六十七次会议决定发布。
推荐理由:五件案例针对虚增交易环节、放贷收息、房产增值、固定收益入股四种隐性受贿情形,给出了受贿数额以实际获利认定的统一裁判规则。
最高人民法院、最高人民检察院于2026年4月10日联合公布《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释(二)》(法释〔2026〕6号),自2026年5月1日起施行。
推荐理由:原文给出贪污贿赂类罪名从数额到认定规则的全面更新,可用于对照2016年解释判断既有案件如何衔接。
最高人民法院、最高人民检察院公布《关于办理危害民航飞行安全刑事案件适用法律若干问题的解释》(法释〔2026〕5号),自2026年4月9日起施行。《解释》共7条,明确违规开启舱门、飞行中机舱暴力、编造或故意传播虚假恐怖信息等行为的定罪量刑标准,并将民用航空器飞行期间抓获行为人案件的管辖明确为最初降落地法院,必要时可由始发地、经停地或目的地法院管辖。
推荐理由:原文给出施行日期与罪名适用标准,可据此对照现行案件判断罪名衔接与管辖规则。
最高人民法院、最高人民检察院于2026年3月27日联合发布《关于修改〈最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释〉的决定》(法释〔2026〕4号),自2026年3月30日起施行。
推荐理由:修改集中在自动监测监测数据范围、生态环境修复责任从宽与中介机构虚假证明文件入罪标准,便于办案时对照新口径衔接适用。
最高人民法院、最高人民检察院于2026年3月2日联合印发《关于办理民事支持起诉案件若干问题的指导意见》,自印发之日起施行。
推荐理由:原文给出了支持起诉的适用情形与施行日期,可据此对照实践中当事人申请与检察机关办理的衔接方式。
最高人民法院以法办〔2026〕76号印发《人民法院审理涉未成年人民事案件工作指引》,共5章39条,自2026年1月31日施行,系首次专门针对涉未成年人民事审判制发的司法文件。
推荐理由:作为首份专门规范涉未成年人民事审判的司法文件,可据此对照抚养权、财产处分、网络消费打赏等热点案件的统一裁判尺度。
最高人民检察院于2026年2月26日印发第六十二批指导性案例,含检例第252至256号共五件检察公益诉讼案件。
推荐理由:五件案例覆盖行政与民事公益诉讼关键程序节点,可对照比较怠于履职督促、跨区划整治、重大风险预防与缺席审判的办案路径。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部于2026年2月9日联合印发《关于依法惩治水运物流领域侵犯财产犯罪的指导意见》(法发〔2026〕3号),自近日起施行。
推荐理由:原文对内河水运各环节的罪名适用、管辖与证据规则作了具体规定,可作为办理同类案件时援引的规范依据。
最高人民法院、公安部、司法部2025年12月25日发布法〔2025〕247号通知,印发《〈中华人民共和国人民陪审员法〉实施中若干问题的答复意见(二)》,自发布之日起执行,此前有关规定与本意见不一致的按本意见执行。
推荐理由:对没有同级人大的法院如何选任陪审员、调解员能否兼任陪审员、任期衔接等实施问题作出统一答复,可作为基层法院与司法行政机关协同执行的具体依据。
最高人民法院、司法部于2025年12月30日发布法〔2025〕249号通报,决定对北京市第二中级人民法院办公室、北京市海淀区司法局人民参与和促进法治科等200个集体和张冬梅等300名人民陪审员予以通报表扬。通报要求各级人民法院、司法行政机关和广大人民陪审员以受表扬集体和个人为榜样,深入实施人民陪审员制度,切实加大履职保障力度。
深圳市中级人民法院一审以故意杀人、故意伤害、诈骗、贩卖制造毒品等罪判处白应苍等5人死刑,原审被告人白所成因病死亡、其余被告人上诉后,广东省高级人民法院二审裁定驳回上诉、维持原判并报请最高人民法院核准。
最高人民法院于2026年1月21日公布《最高人民法院关于审理矿产资源纠纷案件适用法律若干问题的解释》(法释〔2026〕2号),自2026年2月1日起施行,同时废止法释〔2017〕12号《矿业权解释》。
推荐理由:围绕新《矿产资源法》施行后的裁判规则更新,给出矿业权流转、越界勘查开采与压覆补偿的明确裁判标准。
检察日报社指导、正义网络传媒出品的《正小义探案记》第八期,讲述了西晋时期县令曹摅推翻前任县令依据亲族指证和刑讯逼供所作出的死罪判决,通过走访乡邻、勘查现场重审亲族,确认婆婆系自杀,从而为儿媳正名。曹摅还在除夕开放监狱让囚犯回家团聚,展现仁德。
新华社发表评论员文章指出,习近平总书记日前在二十届中央纪委五次全会上发表重要讲话,对以更高标准、更实举措推进全面从严治党作出战略部署。文章要求更加坚决有力贯彻党中央决策部署,更加科学有效把权力关进制度笼子,更加清醒坚定推进反腐败斗争,并强调纪检监察机关要持续加强规范化法治化正规化建设。据文章披露,2025年前三季度全国纪检监察机关共立案78.9万件,其中省部级干部90人。
中国共产党第二十届中央纪律检查委员会第五次全体会议于2026年1月12日至14日在北京举行,审议通过了李希同志代表中央纪委常委会所作的工作报告。公报总结2025年纪检监察工作,部署2026年任务,从强化政治监督、正风肃纪、标本兼治、执纪执法为民、政治巡视和铁军建设六个方面作出安排,要求为实现"十五五"时期目标任务提供坚强保障。
习近平在二十届中央纪委五次全会上发表重要讲话,为深入推进全面从严治党和反腐败斗争提供根本遵循。讲话充分肯定过去一年全面从严治党取得的显著成效,强调要把权力关进制度笼子、强化制度执行,坚定不移把全面从严治党向纵深推进,为实现"十五五"时期目标任务提供坚强保障。多地纪检监察干部表示,将围绕政治监督、案件查办、廉洁文化建设等重点任务,把讲话精神落到实处。
国务院反垄断反不正当竞争委员会办公室近日依据《中华人民共和国反垄断法》,对外卖平台服务行业市场竞争状况开展调查、评估。据委员会办公室有关负责同志答记者问,外卖平台行业拼补贴、拼价格、控流量等问题突出,挤压实体经济并加剧内卷式竞争;调查评估将通过现场核实、当面访谈、问卷调查等方式深入了解竞争行为,听取平台内经营者、新就业群体、消费者等意见,并提出处置措施,要求外卖平台严格落实反垄断合规主体责任。
推荐理由:原文给出本次调查评估所依据的法律与行业背景,可据此判断对外卖平台合规边界与执法思路的影响。
《最高人民法院关于基本医疗保险基金先行支付申请条件法律适用问题的批复》经审判委员会第1959次会议通过,自2026年2月1日起施行,法释〔2026〕1号。批复明确,参保人因第三人侵权造成伤病且第三人不支付或无法确定第三人的,由基本医疗保险基金先行支付;参保人申请时应书面告知伤情原因及第三人情况。
推荐理由:明确先行支付不受参保人是否已自行结算的影响,并把不予先行支付的行政决定直接纳入司法支持范围。