阜新市中院·· 3 小时前精选AI 评分66
阜新市中级人民法院判决劳动者使用化名不构成入职欺诈
上班用化名,构成入职欺诈吗?
AI 导读
阜新市中级人民法院判决确认王某香与A公司自2024年7月17日至2025年5月16日存在劳动关系,并判令A公司支付未签订书面劳动合同二倍工资差额31237元。法院认为,劳动者仅在日常对外交往中使用化名,且未影响实际接受管理、提供劳动,不构成《劳动合同法》第二十六条规定的欺诈。
推荐理由
案例通过认定使用化名不构成入职欺诈的三项要件,提示同时审查欺诈故意、核心信息隐瞒与录用决定之间的因果关系。
来源:阜新市中院 · fx.lncourt.gov.cn