跳到正文
原文
中国法院网 · 审判·· 8 小时前精选AI 评分76

鼓楼法院判决实际借款人徐某承担代借还款责任

名义借款人与实际借款人,到底谁还钱?

AI 导读

鼓楼法院判决由实际借款人徐某偿还剩余借款本息,名义借款人李某不承担还款责任,驳回出借人要求共同还款的诉讼请求。案件涉及1000万元借款及740万元还款,法院结合《确认函》《还款承诺书》和微信记录认定出借人订约时知晓代借关系。福州市中级人民法院二审驳回上诉、维持原判,法官另就出借人不知情与明知代借两种情形说明责任划分。

推荐理由

通过1000万元代借案例,呈现依据出借人是否知情及证据情况划分还款责任的方法,可供处理类似民间借贷纠纷参考。

来源:中国法院网 · 审判 · chinacourt.cn