约定"担保至欠款还清为止"为何不能锁住保证人:长汀法院判决保证人免责
福建省长汀县人民法院审结一起商事担保纠纷案,认定协议中"担保至欠款还清为止"的约定属于保证期间约定不明,依法适用一般保证规则,保证期间为主债务履行期限届满之日起6个月。因甲公司未在该6个月内对乙公司提起诉讼或申请仲裁,法院判决乙公司支付50余万元货款及相应逾期付款利息,同时驳回甲公司要求李某承担连带清偿责任的诉讼请求,李某的保证责任依法免除。
福建省长汀县人民法院审结一起商事担保纠纷案,认定协议中"担保至欠款还清为止"的约定属于保证期间约定不明,依法适用一般保证规则,保证期间为主债务履行期限届满之日起6个月。因甲公司未在该6个月内对乙公司提起诉讼或申请仲裁,法院判决乙公司支付50余万元货款及相应逾期付款利息,同时驳回甲公司要求李某承担连带清偿责任的诉讼请求,李某的保证责任依法免除。
江西省芦溪县人民法院审结一起民间借贷纠纷案:原告王某与被告黎某对账确认黎某欠货款48000元后,双方协商将该笔货款转为欠款,黎某出具借条载明借款48000元。法院依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条,认为当事人通过清算达成的债权债务协议可不按基础法律关系审理,认定属合意转为民间借贷,判决黎某偿还王某借款48000元并承担诉讼费。
湖北省仙桃市人民法院审结一起团伙网上售卖盗版音乐U盘侵犯著作权案,被告人杜某某、彭某、吴某某经约定分工,由彭某下载并改编歌曲、吴某某分类编序复制至U盘、杜某某直播引流,共销售1.6万余个U盘,非法经营数额达百万余元。法院认定三人构成侵犯著作权罪,属"其他特别严重情节",不宜区分主从犯,分别判处有期徒刑三年八个月至三年六个月不等,并处罚金人民币三十五万元。
安徽省淮南市田家庵区人民法院调解一起因小区玻璃坠落砸损电动车引发的物业服务合同纠纷。原告李某系A小区2号楼业主,2025年12月13日该小区3号楼玻璃坠落致其电动车严重损毁,李某认为物业公司未尽安全管理义务,起诉要求赔偿15000元。经法院调解,双方达成一致:物业公司以减免一年物业费的方式补偿原告部分损失,涉案电动车残值归原告所有。
西藏自治区曲水县人民法院立案庭庭长宋晓明在包乡走访中指导聂当镇某村起诉某种植公司,讨要拖欠的50余万元土地流转承包款。她先通过先行调解促成当场支付部分款项、分期支付余款;公司拖延后,宋晓明引导村干部申请强制执行,并配合执行局采取冻结、扣押等强制措施,剩余承包款全部执行到位。执行回访后,她又进村宣讲规范签订合同、审查公司资质的法律知识。
新疆维吾尔自治区巩留县人民法院承办法官热比古丽·安外尔调解一起离婚纠纷,原告布某以丈夫夏某长期忙于工作、缺乏沟通与陪伴、忽视家庭为由提起离婚诉讼。承办法官经审查认为双方无家庭暴力等根本性矛盾、夫妻感情尚未完全破裂,采用"背对背"方式分别倾听后促成双方沟通,夏某当庭道歉并承诺合理安排工作、主动分担家务、多陪伴女儿。布某最终决定再给婚姻一次机会,于10月13日当场申请撤回离婚起诉。
浙江省台州市黄岩区人民法院以"一件事"理念为牵引推进执行综合集成改革,针对被执行人难找、财产线索难查、涉案资产难处置三类难题分别施策:构建"执行110"值班备勤机制。
广东省东莞市第二人民法院在执行王某拖欠某公司4万余元货款案中,发现被执行人王某身患重病需每周透析否则有死亡风险,执行款足额冻结但直接扣划将危及生命。执行法官许腾多次劝说申请人罗某到场协商,以"人命关天,命比钱重要"促成双方和解。罗某不仅放弃多年逾期利息,还同意本金"打折",双方达成执行和解。
上海市第二中级人民法院审结一起婚介服务预付式消费合同纠纷案,二审判决驳回某婚介机构上诉,维持原判。该案中,张女士支付68800元购买婚介服务后第六天提出退款,机构以单方解约要求扣除20%违约金。
广东省新丰县人民法院审结一起非法经销柴油危险作业案,认定丘某、姚某未经批准擅自经营、存储危险化学品,构成危险作业罪。2025年2月至2026年2月,二人合伙在某停车场私设"黑油档",共购进柴油约350吨,案发时查获约13吨。法院判处丘某有期徒刑六个月、姚某拘役四个月十五日,扣押手机、车辆上缴国库,判决已生效。
河北省高碑店市人民法院特邀调解团队秉持"法理相融、源头化解、批量处置"理念,一个月内成功化解百余起商品房备案及不动产登记历史遗留纠纷,部分案件未经法院出具调解书即直接履行。该批纠纷系业主结清房款入住后,因涉案房屋存在第三方备案未撤销而长期无法办证,影响落户、子女入学及房屋流转;调解团队对接不动产登记部门,最终由责任方限期撤销原有备案并配合业主办理不动产权证书,全部履行完毕。
福建省长汀县人民法院近日审结一起失火刑事附带民事公益诉讼案,以失火罪判处被告人罗某有期徒刑二年三个月,缓刑三年,并判令其全额承担23.8万元生态损害赔偿。该院构建"定损专业化、修复个性化、监管全程化、验收闭环化"机制,联合林业、生态环境等部门对修复进度、苗木存活、日常管护开展全流程跟踪督导,修复期满后组织联合实地核验。据统计,2024年以来该院共审结环境资源刑事案件50件86人。
安徽省舒城县人民法院民事审判二庭法官在麦田现场组织调解,化解一起鸭群踩踏啃食麦苗引发的赔偿纠纷。原告赵某承包的60余亩麦苗被被告冯某放养的鸭子损坏,双方就损失各执一词,因受损原始痕迹消失无法常规鉴定,最终在法官主持下共同监督收割称重,达成9000元赔偿协议并当场履行,原告撤回起诉。
新疆伊犁哈萨克自治州特克斯县人民法院乔拉克铁热克人民法庭2026年9月15日审结一起金融借款合同纠纷案,判决夫妻共同签字、用于家庭生活的8万元贷款属夫妻共同债务,由赛某、孜某共同承担还款义务。法院明确,离婚调解书中债务由一方承担的约定仅在夫妻内部有效,不能对抗善意债权人,债权人有权要求双方连带清偿。判决后二人一次性全额清偿贷款8万元。
吉林省长春市绿园区人民法院审理一起预付式美容服务合同纠纷案,认定原经营者许某在未取得消费者李某同意的情况下擅自转让服务义务构成根本违约,判令许某退还李某剩余预付款1800元。
北京金融法院审判委员会专职委员丁宇翔近日审结一起1997年购入2万股法人股引发的证券托管纠纷二审案,依法驳回上诉、维持原判。法院经调查未查到案涉股票的持股及交易记录,且查明上诉人已于2012年办理销户、资金余额清零,亦未留存股份置换相关协议文件,故认定A、B两家证券公司不构成可归责事由,无需承担18万元损失赔偿责任。
2026年10月10日,河南省商丘市中级人民法院一审公开宣判湖北省政协原党组成员、副主席周先旺受贿案,以受贿罪判处其有期徒刑十四年,并处罚金人民币五百万元;对追缴在案的犯罪所得财物及孳息依法上缴国库,不足部分继续追缴。
推荐理由:原文给出受贿数额、刑期与从轻情节的具体口径,可与同类省部级职务犯罪案件的量刑尺度作横向对照。
陕西省勉县人民法院褒联法庭联合村调解委员会,调解一起80多岁王大爷起诉的赡养纠纷。王大爷因独居房屋存在安全隐患被村委会安置于敬老院,其四名子女因费用分担存在分歧致赡养问题久拖未决。法庭结合民法典关于成年子女赡养义务的规定释法明理,最终四名子女达成一致协议,敬老院居住及日后住院医疗等全部赡养支出由四人按比例分担,一次性化解养老、就医及费用分担问题。
吉林省珲春市人民法院审结一起买卖合同纠纷案,判决某水泥公司向某塑业公司支付托管经营期间拖欠的全部剩余货款及逾期付款利息。法院明确,企业与第三方签订的内部分责协议不能对抗外部债权人;逾期付款利息损失虽未在合同中约定,但符合法律规定亦应支持。法院提醒,内部托管、承包、转租约定仅限内部追责,对外交易以企业名义进行的法律责任仍由该企业承担。
通辽铁路运输法院审结一起外卖骑手雇主责任险理赔案件。骑手陈某在投保当日送餐途中发生交通事故,自身承担主要责任,产生医疗费39291.85元,经另案诉讼获赔11787.56元后,向保险公司主张全额理赔144291.85元。法院认定雇主责任险属财产保险,适用损失补偿规则,扣除已赔金额后判决保险公司给付保险金合计116673.86元,驳回超出实际损失部分。双方服判息诉。
吉林省长春市宽城区人民法院近日审理一起侵犯公民个人信息案。2023年6月至2024年8月,被告人郑某伙同他人以街头“免费送鸡蛋”为诱饵,骗取群众手机号及短信验证码后批量转卖,郑某累计非法获利超8万元,团伙全部成员均构成刑事犯罪。报道未披露该案裁判结果。
湖南省岳阳市云溪区人民法院审理一起机动车交通事故责任纠纷案,认定已满56周岁的殷奶奶长期承担照料孙辈等家务劳动,该劳动客观上替代了市场化家政服务、具有劳动利益价值,判决支持其误工费8650.19元。法院明确,误工费填补的是因伤导致的劳动利益减损,不以是否取得社会劳动工资收入为唯一认定标准。尹某不服一审判决上诉,二审法院判决驳回上诉、维持原判。
山西省原平市人民法院于2026年10月9日一审公开宣判潘当仁等41名被告人重大责任事故罪、不报安全事故罪、行贿罪案。法院查明,精诚矿业2006年至2022年期间发生48起重大伤亡事故致54人死亡,潘当仁、王苏东等人将工程发包给无资质工队违规生产;潘当仁、王苏东另向多名国家工作人员行贿折合862.6967万元和270.5万元。
江西省芦溪县人民法院审结一起抚养费纠纷案,认定夏令营、外语培训等超出基本教育范畴的费用,未取得另一方同意的不属于抚养费法定分摊范畴。法院依据《中华人民共和国民法典》第一千零八十五条,判令张某支付拖欠生活费73500元及教育费12220元,驳回其他诉讼请求,判决已生效。法官提示,课外培训等提升型消费不在教育费强制分摊范围内,直接抚养方选报前应与非抚养方协商一致。
湖北麻城市人民法院木子店法庭判决一起信用卡资金转贷纠纷案,认定荣某套取金融机构信贷资金转借王某的民间借贷合同无效。法院认为信用卡额度属银行授信资金,并非持卡人自有资金,转贷行为扰乱金融信贷秩序,合同及约定利息自始无效。经核算,扣除借款当日回转的三万元"辛苦费""还款保障金"后,判决王某返还剩余本金三万余元,并自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期一年期LPR支付资金占用利息。
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院近日通过线上调解方式,化解一起3万元民间借贷纠纷。2024年9月黄某因资金周转向好友曾某借款3万元,借款到期后黄某未履行还款义务,曾某于2026年9月诉至法院。法院干警多次电话沟通疏导后,采用远程视频连线组织调解,黄某当场通过手机转账付清全部欠款,曾某自愿放弃利息主张并在线提交撤诉申请,昔日好友关系得以修复。
湖北恩施市人民法院审理的张某诉某保险公司人身保险合同纠纷案中,张某投保多年后要求解除三份保险合同并全额退还保费27670元。法院认为合同合法有效,依据《保险法》第四十七条认定超出犹豫期后退保仅退还现金价值,判决保险公司退还两份有效保单现金价值合计5993.6元,驳回全额退保请求。二审恩施土家族苗族自治州中级人民法院维持原判,张某申请再审后被湖北省高级人民法院裁定驳回。
江苏省徐州市泉山区人民法院近日调解一起标的额超两千万元的建设工程施工合同纠纷,原告建设公司诉请房企支付欠付工程款及停工损失,房企反诉主张质量问题需鉴定。承办法官多次组织"背靠背"释法与"面对面"协商,促使双方达成继续履行原合同的调解协议,房企先行支付200万元工程款并撤回反诉,建设公司随即结清材料款与工人工资,项目恢复施工。
张先生在网络购物平台购买宠物自动喂食器并选购"2年只换不修"延保服务,商品出现非人为损坏后,商家以"换新限额"为由要求补差价才换新。江苏省宿迁市宿豫区人民法院审理认为,该"换新限额"条款属限制消费者权利的不公平格式条款,商家未以显著方式履行提示说明义务,依据《中华人民共和国民法典》及《中华人民共和国消费者权益保护法》相关规定,该条款不纳入合同内容。
内蒙古自治区土默特右旗人民法院近日执结一起进入执行程序已逾十余年的民间借贷纠纷积案,标的额四十余万元,仅剩尾款未履行。被执行人携近四万元现金赶到,余款同步线上转账,当晚全部手续办结。
湖北省大冶市人民法院审理一起违反安全保障义务责任纠纷案,判决醉驾撞树身亡的田某自担95%责任,组织者黄某因疏于照护担2%、其余6名共饮者共担3%,提前离席的李某免责;二审驳回上诉、维持原判。法院认为,同饮人代订摩的不等于履行照护义务,以危险是否实质排除为判断标准,依据民法典第一千一百六十五条、第一千一百七十三条按过错程度酌定责任。
7月28日至29日,内蒙古自治区兴安盟两级法院同步启动“骄阳践执”夏季集中执行攻坚行动暨“监督零距离·执行看得见”代表委员联络专项活动,28名自治区、盟、旗县市政协委员深入执行一线监督。行动首日,全盟法院出动干警142人,查封房产22处、车辆16台,现场执结案件47件,执行到位金额643.7万元。7月29日,兴安盟中院发布半年来执行成效、打击拒不执行判决、裁定罪专项行动成果及典型案例。
2025年11月4日,深圳市中级人民法院一审公开宣判白家犯罪集团案,对白所成、白应苍等5名被告人判处死刑,对李福寿等2名被告人判处死刑缓期二年执行,对郭建政等5名被告人判处无期徒刑,对李龙华等9名被告人判处二十年至三年不等有期徒刑,并处相应财产刑及驱逐出境。
推荐理由:原文列出罪名结构、园区数量、涉案金额与死亡人数,可据此判断跨境电诈园区犯罪集团案件的处罚尺度。