热点事件持续更新
新加坡高院明确临时DAB受案边界
1 篇报道1 个报道来源21 小时前更新
先了解这件事
AI 综述
新加坡高等法院在DSQ v DSR案中就FIDIC 1999版临时DAB争议解决程序作出生效判决，明确DAB在首份裁决作出前可以受理关联的新增争议；若无正当理由拒绝审理，可能构成程序失灵。当事人可在DAB拒审后直接进入仲裁，但DAB前置程序原则上属于可受性问题，不影响仲裁庭管辖权；对管辖权异议决定提出挑战的期限为30日。
AI 根据报道生成 · 2 小时前更新
最新进展10月27日 00:00
法院判决明确临时DAB受案边界及拒审后的仲裁规则。报道时间线
沿着报道，了解事件的不同侧面。
10月27日
- 君合 · 法评精选DSQ v DSR案评析：临时DAB受案边界与FIDIC争议解决风控
君合评析新加坡高等法院DSQ v DSR案，梳理FIDIC 1999版临时DAB受理新增争议、无正当理由拒审后直接仲裁及前置程序抗辩的规则。法院认定DAB在首份裁决作出前可以受理关联争议，不当拒审构成程序失灵；DAB前置程序原则上属于可受性问题，不影响仲裁庭管辖权，但当事人对管辖权异议决定提出的挑战须在30日内提出。
本事件热度走势
当前热度 6·可比范围峰值 6（10月27日 19:00）·近 24 小时可比范围变化 –
趋势仅比较持续完整观测到的相同主体，范围可能小于当前热度统计。移动指针或点击图表查看每小时热度；键盘可用左右方向键切换。