热点事件持续更新
直播打赏被认定为网络服务消费
1 篇报道1 个报道来源2 小时前更新
先了解这件事
AI 综述
福建省大田县人民法院审理周某诉主播直播打赏分成纠纷案，认定用户累计打赏8万余元，旨在换取直播表演和线上互动服务，属于网络服务消费，不具有赠与合同无偿转让财产的特征。法院认为，聊天记录及平台协议不足以证明主播存在诱导、欺诈等情形，周某具有完全民事行为能力，其消费行为合法有效。据此，法院驳回周某要求返还分成所得的全部诉讼请求，判决已生效。
AI 根据报道生成 · 1 小时前更新
最新进展10月21日 15:06
法院认定8万余元直播打赏属网络服务消费，返还诉求被全部驳回。报道时间线
沿着报道，了解事件的不同侧面。
10月21日
- 中国法院网 · 审判精选直播打赏算消费还是赠与？福建省大田县人民法院认定属网络服务消费
福建省大田县人民法院认定，用户充值购买虚拟礼物打赏主播属于网络服务消费，驳回周某要求返还分成所得的全部诉讼请求，判决已生效。法院认为周某累计打赏8万余元，旨在换取直播表演和线上互动服务，不符合赠与合同无偿转让财产的特征；聊天记录和平台协议不足以证明主播存在诱导、欺诈等情形，周某系完全民事行为能力人，其消费行为合法有效。
本事件热度走势
还没有足够的连续观测数据，暂不绘制趋势。