十四届全国人大四次会议举行第二次全体会议并听取“两高”工作报告
十四届全国人大四次会议3月9日举行第二次全体会议,听取和审议全国人大常委会工作报告、最高人民法院工作报告和最高人民检察院工作报告。2025年最高人民法院收案29154件、结案31958件,全国检察机关共办理各类案件346.7万件;会议同时审议法律清理工作情况及有关法律和决定处理意见的报告。
推荐理由:会议集中呈现2025年立法监督、审判执行和检察办案数据,并部署2026年法治工作重点。
按内容形态追踪:全国法院工作会议、专项部署、司法改革措施、动员与讲话中提出的实质要求。不含纯仪式性活动与领导活动报道。
十四届全国人大四次会议3月9日举行第二次全体会议,听取和审议全国人大常委会工作报告、最高人民法院工作报告和最高人民检察院工作报告。2025年最高人民法院收案29154件、结案31958件,全国检察机关共办理各类案件346.7万件;会议同时审议法律清理工作情况及有关法律和决定处理意见的报告。
推荐理由:会议集中呈现2025年立法监督、审判执行和检察办案数据,并部署2026年法治工作重点。
全国法院党风廉政建设工作会议召开,最高人民法院党组书记、院长张军出席并讲话。会议提出加强党的政治建设、规范司法权力运行、以严的基调正风肃纪反腐,并要求压实全面从严管党治院政治责任。
推荐理由:会议提出政治建设、权力运行监督和正风肃纪反腐三方面要求,为人民法院强化队伍建设和监督责任提供部署依据。
全国高级法院院长会议于1月19日部署2026年法院工作,要求严格公正司法、持续提质增效,为“十五五”良好开局提供司法保障。会议提出把握司法审判方向、维护国家安全和社会稳定、促进法治经济和信用建设、保障民生福祉等五个方面任务,并要求运用信息化手段加强审判执行全流程监督,建设用好全国法院“一张网”统一办案办公系统。
推荐理由:会议部署2026年司法审判任务,并围绕公正司法、安全稳定、法治经济、民生保障和权力运行提出要求。
新华社1月14日报道,习近平总书记12日在二十届中央纪委五次全会上发表重要讲话,为深入推进全面从严治党和反腐败斗争提供根本遵循。报道从维护党中央权威和集中统一领导、强化制度执行、深化群众身边不正之风和腐败问题治理等方面介绍有关要求,并刊载多地纪检监察干部和相关专家的落实思路。
推荐理由:梳理重要讲话对政治监督、制度执行、反腐败协作和基层落实提出的要求,为观察全面从严治党部署提供依据。
锡林郭勒盟两级法院自2025年9月22日至12月31日开展“执在金秋—助企护民”专项执行行动,执结案件5925件,执行到位金额5.41亿余元。行动期间,两级法院依法拘传461人、拘留57人、移送拒执罪3人,促成367件涉企案件达成和解,执结涉民生案件337件,执行到位金额667万元。法院还将303名自然人、27家企业纳入失信名单,已有565名被执行人完成信用修复。
推荐理由:文章完整呈现专项执行行动的组织机制、办案数据及信用惩戒与修复举措,为观察法院执行工作部署提供了具体样本。
最高人民法院于12月20日召开党组务虚会,传达学习习近平总书记近期重要批示,谋划明年司法审判工作。会议提出重点抓好学习、审判、管理和落实四方面任务,部署强化裁判文书释法说理、审判监督指导、审判管理及科技赋能,并就知识产权、刑事审判、环境资源、海事审判等工作提出要求。
推荐理由:会议明确抓学习、抓审判、抓管理、抓落实四方面任务,并就审判监督、队伍管理及科技赋能提出工作要求。
人民日报就“十五五”时期人民法院如何以严格公正司法保障高质量发展和高水平安全采访最高人民法院党组副书记、分管日常工作的副院长邓修明。邓修明提出,人民法院将围绕现代化产业体系、科技自立自强、统一大市场、高水平开放、民生保障和国家安全等方向履行审判职能,并完善诉讼服务、矛盾纠纷源头化解和多元化解机制。
推荐理由:邓修明系统阐述人民法院围绕高质量发展、高水平安全展开审判工作的重点部署,涉及产业、科技、市场、开放、民生和安全治理。
中央全面依法治国工作会议于11月17日至18日在北京召开,传达习近平总书记对全面依法治国工作的重要指示。与会者表示,将完善中国特色社会主义法治体系,在立法、执法、司法、守法各环节协同发力,推进国家治理体系和治理能力现代化。
推荐理由:会议围绕科学立法、严格执法、公正司法和全民守法作出部署,可用于了解全面依法治国工作的重点方向。
习近平对全面依法治国工作作出重要指示,强调统筹推进科学立法、严格执法、公正司法和全民守法。中央全面依法治国工作会议于11月17日至18日在北京召开,赵乐际出席会议并讲话,丁薛祥传达习近平重要指示,会议对法治政府建设、公正司法、涉外法治和法治人才培养等作出部署。
推荐理由:会议明确全面依法治国的重点任务和责任分工,可用于观察法治建设整体部署。
最高人民法院于11月3日召开学习贯彻党的二十届四中全会精神大会,对相关部署进行再动员、再部署。张军提出以钉钉子精神抓好全会部署的“九分落实”,围绕全国统一大市场建设、破产审判与“执破衔接”、海事司法、知识产权保护、生态环境保护及纠纷化解等工作提出要求,并部署推进审判执行和全面从严管党治院。
推荐理由:梳理最高法围绕统一大市场、破产审判、海事司法和生态保护提出的具体要求,便于把握法院工作部署方向。
陕西省24家城区基层法院近日在西安市未央区人民法院参加执行协作框架协议签约暨启动仪式,其中西安市六家城区法院共同发起。框架协议明确执行互动、机制互享、信息互通、经验互鉴、人员互访、问题互商六项机制,24家法院通过现场或视频连线完成签约,以加强跨区域执行联动。
推荐理由:公开了陕西城区基层法院横向协作的参与范围和六项机制,便于比较跨区域执行联动安排。
永州法院自2024年11月以来联动公安、检察、司法行政机关开展“秋冬风暴”专项执行行动,共执结7700件,执行到位金额8.81亿余元。行动将486件案件列为攻坚重点,对1719人次纳入失信名单,对4418人次采取限制高消费措施,对266人实施拘留,并向公安机关移送拒执犯罪线索43起。永州法院还通过发布执行悬赏公告、召开新闻发布会和执行兑现大会等方式推动执行兑现。
推荐理由:披露专项行动的执结规模,并呈现立案、执行、拘留、限制高消费和移送拒执线索等具体做法,便于观察专项执行的推进方式。
黄河“几”字弯地区11地市中级人民法院在榆林召开执行联动协作会议,共同签署《关于进一步落实黄河“几”字弯地区中级法院执行联动协作的实施意见》。会议提出加强执行协调会商、事项委托办理、财产协同执行、案款依法分配、执行争议解决及区域联合惩戒等工作。
推荐理由:会议明确跨区域执行协作机制与重点事项,为跨省区法院协同办理执行案件提供实践框架。
8月29日,西安市中级人民法院与陕西、四川、甘肃三地13家中院共同签署《环大熊猫国家公园司法协同保护协议》,协同推进国家公园区域生态环境司法保护。《协议》建立联席会议、委托合作、案件会商、交流研讨、共建共享等5项机制,明确12项协作事项,并涉及立案、审判、执行、诉源治理、远程办案及重大疑难复杂案件共同协商。
推荐理由:协议建立联席会议、案件会商和委托合作等机制,为跨区域生态环境案件协同办理提供操作框架。
延安市中级人民法院正式启动为期六个月的“陕亮执行•2024”专项执行行动。行动聚焦涉民生、涉党政、涉拖欠民营企业中小企业债务、涉黑恶、涉金融等案件,开展交叉执行、终本清仓、执破融合和案款清理等工作。启动当日共出动执行干警22人、车辆6台,拘传2人,查封房产36套、土地3400平方米,腾退房产1套,执结案件4件,执行到位2404.68万元。
推荐理由:专项行动明确了攻坚范围、执行手段和善意文明执行要求,可供了解人民法院集中执行工作的政策重点。
铜川中院于5月31日启动“陕亮执行·铜川利剑·2024”专项执行行动,各基层法院同步开展集中执行。行动期限为2024年5月31日至12月31日,重点处理涉民生、涉党政、涉拖欠民营企业中小企业债务、涉黑恶、涉金融及涉小标的执行案件。启动当日全市法院共执结案件27件,执行到位金额469.1万元。
推荐理由:行动明确了专项执行的时间、案件范围及首日数据,可供了解铜川法院集中执行工作的具体部署。
最高人民法院举行知识产权宣传周新闻发布会,介绍全国法院2023年知识产权司法保护整体情况、知识产权保护电影短片征集活动并发布典型案例。2023年全国法院新收各类知识产权案件54万余件,在319件民事侵权案件中适用惩罚性赔偿,判赔金额达11.6亿元;最高法同时部署专业化审判、诉讼制度、协同保护及人工智能、数据产权保护等重点工作。
推荐理由:发布会披露全国法院知识产权案件审理、惩罚性赔偿和审判机制改革数据,并列出年度典型案例,便于掌握司法保护重点。
最高人民法院于2024年4月22日举行知识产权宣传周新闻发布会,介绍全国法院2023年知识产权司法保护情况并发布相关典型案例。2023年全国法院在319件案件中适用惩罚性赔偿,判赔金额11.6亿元;最高人民法院还介绍知识产权行政与司法衔接、医药知识产权保护及反垄断司法等举措。
推荐理由:发布会披露知识产权案件办理、惩罚性赔偿及医药专利保护等数据,并说明行政与司法衔接举措。
最高人民法院于1月29日举行2023年司法审判数据分析研判会商,分析审判执行质效并提出改进措施。审判质量管理指标体系26项指标中有21项同比趋优,4项指标同比示警,最高法要求做实诉源治理、审判管理、政治建设与业务建设以及“九分落实”。
推荐理由:文章披露审判质量管理指标体系的运行情况及最高法部署,可用于了解数据会商如何推动审判管理提质增效。
最高人民法院党组于7月26日研究部署案例统筹管理和人民法院案例库建设工作。会议明确案例库用于查询检索类案、统一裁判尺度和推动矛盾纠纷前端化解,并要求由最高法各业务庭编写、研究室统一审核把关,持续完善管理和清理机制。
推荐理由:最高法部署案例统筹管理和人民法院案例库建设,并明确入库审核、内容标准及动态管理机制。