担保合同无效后担保人责任认定规则——王某诉某实业公司等民间借贷案

厦门市同安区人民法院一审审结王某诉某实业公司等民间借贷案，认定某贸易公司未经股东会或董事会决议即提供连带责任保证，担保合同无效。法院依据《中华人民共和国民法典》第三百八十八条第二款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉有关担保制度的解释》第十七条第一款第一项，认定王某与某贸易公司对担保合同无效均有过错，酌定某贸易公司对债务人不能清偿部分承担50%赔偿责任。