柳州市中级人民法院裁定申请执行人管理流拍商铺并以收益清偿债务
柳州市中级人民法院裁定将流拍的大宗商铺交付申请执行人管理,并将管理期间所得视为被执行人清偿相应债务。申请执行人可自行使用或出租商铺获取收益,相关裁定书已送达各方当事人。原文链接:https://lzzy.gxcourt.gov.cn/article/detail/2026/06/id/9382250.shtml
推荐理由:该案将流拍财产交付申请执行人管理并以期间收益清偿债务,为申请执行人拒绝以物抵债后的财产处置提供了操作路径。
执业律师与企业法务用得上的内容:办案实务、庭审策略、新规解读、合规与风险管理、法律科技工具与平台使用。不含律所招聘、课程推广、中标与榜单。
柳州市中级人民法院裁定将流拍的大宗商铺交付申请执行人管理,并将管理期间所得视为被执行人清偿相应债务。申请执行人可自行使用或出租商铺获取收益,相关裁定书已送达各方当事人。原文链接:https://lzzy.gxcourt.gov.cn/article/detail/2026/06/id/9382250.shtml
推荐理由:该案将流拍财产交付申请执行人管理并以期间收益清偿债务,为申请执行人拒绝以物抵债后的财产处置提供了操作路径。
白河林区基层法院联合具备滑雪专业知识的干警调解一起滑雪碰撞纠纷,双方在近1小时内达成协议。该案围绕避让义务、变线过错和自甘风险规则复盘事故,并由小许一次性赔偿小于医疗费、误工费、营养费等共计13000元,小于放弃司法鉴定申请。法院还将建立“专业特长干警名录”,推动专业力量参与更多领域的诉前先行调解。
推荐理由:通过法官与专业滑雪干警协同调解,展示高风险运动纠纷中结合法律规则与技术专长划分责任的实务路径。
丹东市振安区人民法院于2026年4月22日公开开庭审理一起KTV著作权侵权纠纷案,案件将择期依法另行宣判。法院结合争议焦点释明KTV经营者应依法取得放映权许可并支付版权使用费,并提出主动办理授权、定期自查曲库、留存缴费凭证等合规建议。
推荐理由:文章以KTV著作权纠纷庭审为切入点,梳理曲库排查、授权手续和凭证留存等经营合规要点。
叶尔盖提垦区人民法院联合巴克图经济技术开发区管理委员会开展涉企普法授课、座谈问需和实地走访,为企业提供建设工程合同审查与风险防控指引。授课重点涉及合同条款、工期认定、用工及材料、证据留存等维度,并就固定单价合同能否调价作出解答。
推荐理由:围绕固定单价合同调价等具体问题提供合同审查与证据留存指引,便于企业识别建设工程交易风险。
河曲县人民法院通过普法调解化解一起情侣借款及信用卡欠款纠纷,王某分期归还5万元借款并结清信用卡欠款,日常小额开销双方互不追究。承办法官结合《民法典》及相关司法解释说明,恋爱期间节日红包、日常消费和小额礼品一般属于自愿赠与,而本案5万元借款有借条为证,旅游、购物等开销不能抵消借款。
推荐理由:以5万元借条和信用卡债务为主线区分恋爱赠与与借款,呈现了财产约定与纠纷调解的具体思路。
上海市徐汇区人民法院认为,销售单独载有伪造注册商标标识的包装袋,不属于销售侵权商品,应适用《商标法》第五十七条第四项认定侵权。生效判决判令李某赔偿J公司经济损失及制止侵权的合理开支。文章进一步从对象要件、流通目的与损害层次三个方面,梳理两类销售行为的区分标准。
推荐理由:文章区分两类销售行为的对象与行为要件,为判断商标标识是否单独流通并构成侵权提供可迁移的裁判思路。
河南省平舆县人民法院以张某用练功券冒充人民币骗回欠条并撕毁欠条的案件为例,分析该行为应构成诈骗罪且属于既遂。文章从诈骗对象、非法占有目的及既遂标准展开,并指出案发后亲属退赔可作为量刑情节考量。
推荐理由:围绕以练功券冒充货款骗回欠条的行为,分析诈骗罪与民事欺诈的区分及既遂标准。
大理市人民法院应大理市公安局邀请,于1月30日面向全市公安系统骨干力量开展专题讲座,解读《中华人民共和国治安管理处罚法》。法院结合治安管理处罚类行政诉讼司法实践,剖析典型案例和常见执法焦点问题,强调程序正义与实体公正,并就完善执法流程、规范执法行为提供参考。
推荐理由:讲座结合行政诉讼司法实践和典型案例,梳理治安管理处罚中的执法焦点问题,为规范公安执法流程提供参考。
作者从心理学角度解读最高人民法院2025年反家暴典型案例中的三个案例,并提出识别家暴、申请保护令和保存证据等建议。文章分析控制型关系、分手暴力及父母体罚子女的表现,提示受暴者可视情报警、拨打12356求助或向人民法院申请人身安全保护令。涉及子女权益时,还应留存伤情照片、录音录像、医疗记录和报警回执等证据,并可依法请求变更抚养权。
推荐理由:文章结合控制型关系、分手暴力与儿童虐待三类案例,梳理识别风险和求助路径的操作要点。
科左中旗人民法院在先行调解阶段启动财产调查前置机制,通过联动立案、调解、执行部门排查、查封和冻结财产促进调解协议履行。该院明确财产申报、风险告知和违约处置流程,并建立效果评估机制,以降低民事调解协议履行难和执行周期长的风险。
推荐理由:该案展示了先行调解中前置调查财产、书面告知履约风险并设置查封冻结保障的基层解纷路径。
最高人民法院于11月24日发布一批依法惩治危害税收征管犯罪典型案例,沈阳市法库县人民法院结合八起案例分析逃税、骗税、虚开发票等行为的定罪界限。文章重点说明虚开增值税专用发票与逃税的区分、网络货运平台涉税风险,以及循环出口和恶意转移财产等情形的审查要点。原文链接:https://syfk.lncourt.gov.cn/article/detail/2025/11/id/9091106.shtml
推荐理由:通过八起案例辨析逃税、骗税及相关犯罪的定罪界限,并说明平台经济、出口退税和欠税追缴中的审查要点。
下野地垦区人民法院通过先行调解化解租赁合同腾退纠纷,某公司向欧某支付90万元经济补偿,欧某限期拆除附属物品并搬离,法院当天确认人民调解协议效力并送达裁定书。双方还在法官和人民调解员见证下签订后续合作协议,以降低搬迁及经营损失。
推荐理由:本案完整呈现先行调解、协议效力确认和腾退安置的衔接过程,可供处理类似合同腾退争议参考。
乌鲁木齐市天山区人民法院送法进碱泉街道,为司法所工作人员、社区政法委员、网格员和人民调解员等60余人讲解物业矛盾纠纷化解方法。法官结合《民法典》、审判实务案例及最高院发布的物业纠纷指导性案例,解析共有部分收益、物业服务企业责任、停车费、暖气费及诉讼请求写法,并围绕楼上漏水楼下维权开展互动。下一步,该院将探索“法院+N”府院联动模式,把司法与行政力量贯穿多元解纷全过程。
推荐理由:围绕共有部分收益、物业责任、停车费和暖气费等常见问题提供释法与诉请写法参考,便于基层调解人员处理物业纠纷。
敦化林区法院通过外卖食品中混有蟑螂的案件释明食品安全责任,消费者获退还59元餐费,并获支付1000元赔偿金,案件最终结案。法院同时提示消费者保存网络订单、支付凭证、发现异物过程的视频及与商家的聊天记录,协商无果时可向外卖平台、行政机关投诉举报或向法院起诉。
推荐理由:通过外卖食品异物纠纷说明餐费返还与赔偿计算,并提示消费者留存订单、支付记录和异物证据。
最高人民法院研究室负责人介绍《关于依法妥善审理高空抛物、坠物案件的意见》的制定背景、起草原则和主要内容,明确区分高空抛物与高空坠物的刑事定性和民事责任,并说明人民法院在案件审理、调查取证、诉源治理等方面的要求。
推荐理由:梳理了抛物与坠物在刑事定性、民事责任和举证调查方面的适用规则,便于对照办理相关案件。