廊坊市安次区人民法院执行局以三项举措推进执行和解
廊坊市安次区人民法院执行局通过强制执行、财产查控和失信惩戒推进执行和解，年内达成执行和解案件532件，占已结执行实施案件24%，同比提升8个百分点。其常态化开展集中执行行动，利用网络查控系统查控案件3164件，并依法对失信被执行人采取曝光、限制高消费等措施。
推荐理由：文章梳理安次区法院以强制执行、财产查控和失信惩戒推进执行和解的具体举措及阶段性成效。
地方法院动态
全部主题各高级法院、中级法院与基层法院的公开动态：地方审判指引与经验、法院建设举措、管辖范围内的典型做法，以及有全国性意义的改革探索。
最新精选
第 1741–1760 条 · 共 1,883 条廊坊市安次区法院精选AI 评分6060
蚌埠市龙子湖区法院精选AI 评分3535 蚌埠市龙子湖区人民法院利用“云上法庭”调解买卖合同纠纷案
蚌埠市龙子湖区人民法院利用互联网“云上法庭”调解一起买卖合同纠纷，涉案货款为15693.5元。9月29日上午，承办法官组织双方在线调解；因被告母亲朱某表示可代为偿还债务，双方最终达成一致意见并结案。
推荐理由：本案呈现异地当事人参与在线调解及家属代偿促成协议达成的具体路径，可供同类纠纷参考。
宜春市靖安县法院精选AI 评分5050 靖安法院发布郭某诉余某合伙合同纠纷典型案例
靖安法院发布郭某诉余某合伙合同纠纷典型案例，驳回郭某要求余某支付320,000元合伙经营损失的诉请，案件已发生法律效力。法院认为，郭某未充分证明320,000元均属合伙债务，也未证明其以个人财产实际清偿该债务。
推荐理由：本案明确合伙人追偿合伙债务需证明债务性质及实际清偿情况，可供合伙清算类纠纷参考。
无锡市中院精选AI 评分6565 江阴法院形成“执破联动”机制推进涉企执行与破产衔接
江阴法院形成具有本地特色的“执破联动”机制，通过梳理涉企案件并制定配套文件，推进执行与破产程序衔接。2022年1至9月，该院累计移送执转破案件111件，涉及执行案件987件、债务52.4亿余元，破产审理部门立案受理80件。
推荐理由：文章拆解江阴法院通过执转破、引入外部资金和预重整分类化解涉企风险的具体路径，便于对照理解执行与破产衔接的操作思路。
西安铁路运输法院精选AI 评分4545 西安铁路运输法院与西安市司法局共建法律援助工作站
西安铁路运输法院与西安市司法局、西安市法律援助中心于2022年11月22日联合建立法律援助工作站，并签署《法律援助工作站工作办法》。工作站将结合行政、环境资源、铁路运输等领域案件特点，落实刑事案件辩护律师全覆盖，提供法律援助、行政案件纠纷调解、法律咨询和法治宣传。
推荐理由：该工作站明确法律援助、纠纷调解和法治宣传三项职能，为铁路运输法院引入专业法律服务资源提供了具体安排。
阜阳市颍东区法院精选AI 评分4646 阜阳市颍东区人民法院执结一起涉执信访案件
阜阳市颍东区人民法院于11月15日执结一起涉执信访案件，申请执行人周某获得执行款20万元。生效判决确定阜阳某制衣有限公司支付工程款1883800元，但其法定代表人变更公司架构并将厂房租金转入亲属账户，还阻碍厂房拍卖，涉嫌构成拒不执行判决、裁定罪，案件遂移送公安机关立案侦查；后双方达成执行和解协议。
推荐理由：案件呈现了有能力履行却拒不行使义务、转移财产并阻碍执行的典型情形，可供研判拒不执行行为的处置路径。
石家庄市正定县法院精选AI 评分6666 正定县人民法院开展涉农民工工资案件专项执行攻坚
正定县人民法院按照河北省法院统一部署开展“冀执利剑”集中执行攻坚行动，集中办理10起涉农民工工资案件。正定县人民法院采取善意执行与强制执行相结合的方式，通过冻结银行账户、释法明理促使被执行人履行判决义务，20余万元农民工工资已全部发放到位。
推荐理由：文章呈现系列涉农工资案件的专案办理机制，可供观察善意执行与强制执行结合的基层实践。
西安铁路运输法院精选AI 评分4343 西安铁路运输法院与蓝田县人民政府签订行政争议多元化解框架协议
西安铁路运输法院与蓝田县人民政府签订《关于共同推进行政争议多元化解机制框架协议》，共建行政争议府院联动化解体系。协议围绕源头预防、前端化解、风险评估和分析研判作出框架性设计，并聘任10名特邀调解员开展行政争议多元化解专题辅导。
推荐理由：协议明确府院联动化解行政争议的工作机制及实践路径，并安排特邀调解员和专题辅导。
延边和龙市法院精选AI 评分4646 和龙市人民法院判决幼儿园承担幼儿受伤赔偿责任
和龙市人民法院判决幼儿园对4周岁幼儿李某在园内滑倒受伤的各项损失承担赔偿责任。法院认为，幼儿园老师看护不力导致幼儿受伤，应适用过错推定原则承担相应责任。
推荐理由：案件通过裁判厘清无民事行为能力人在教育机构受损时的过错推定责任，并说明幼儿园看护管理义务的认定边界。
无锡市中院精选AI 评分7575 无锡中院推进“执转破”两级联动，合并清算4家关联公司并消解2.13亿元债务
无锡中院将2起执行案件移送宜兴法院审查，宜兴法院随后将2家关联公司纳入合并破产清算，依法审结4家企业破产清算案。法院通过整体资产挂拍变现和协调租户、占用人搬离，清偿89.2%的金融债权、全额清偿职工债权及税款债权，消解4家公司债务合计2.13亿元并化解20件执行不能案件。该案被评为无锡法院2020年度十大破产案例，并于2022年入选江苏法院“执转破”优秀案例。
推荐理由：材料完整呈现两级法院联动移送、关联企业合并清算及资产处置过程，可供研究执转破案件中的程序衔接与资产变现方法。
西安市灞桥区法院精选AI 评分3939 西安市灞桥区人民法院强制赎回理财并执结60万余元民间借贷案
西安市灞桥区人民法院执结一起民间借贷纠纷执行案，通过强制扣划银行存款及协调银行强制赎回理财产品，向申请人发还剩余案款60万余元。执行过程中，法院前后协调银行不下9次 overcame封闭式理财产品封闭期内无法赎回的障碍。
推荐理由：材料呈现法院通过逐项查控并协调银行强制赎回理财产品，突破被执行人财产处置障碍的执行路径。
无锡市中院精选AI 评分6060 无锡市滨湖法院以分段解封方式化解1.5亿元股票保全僵局
无锡市滨湖法院在1.5亿元债权转让合同纠纷中，对被告普通账号、信用资金账号及所持股票采取额度冻结和可售性冻结，并在原告确认收款后分段解封、重新冻结。该案最终连续3天完成解封，被告通过股票交易支付原告全部款项，法院同时控制了资金挪用风险。
推荐理由：案件采用额度冻结与分段解封并行的保全方式，为兼顾债权实现、证券交易与资金风险提供了可复用的操作思路。
延边汪清县法院精选AI 评分3939 汪清县法院调解一起邻里土地边界纠纷
汪清县人民法院通过现场勘测调解一起邻里土地边界纠纷，促成双方和解。办案人员利用GPS定位、面积测量和木桩标记确认土地范围，后又应当事人申请使用米尺、丈杆逐一测量，历时4小时查明被侵占的三根垄耕地。83岁的类某认可测量结果后自愿撤诉。
推荐理由：材料呈现了结合GPS定位与传统实地测量查明土地边界的调解过程，为处理农村地界纠纷提供了具体办案思路。
桂林市龙胜县法院精选AI 评分3535 龙胜法院判决涉企租赁合同纠纷被告支付租金并腾出门面
龙胜法院审结一涉企租赁合同纠纷，判决被告限期支付租金并腾出门面。法院从收案到判决仅用30多天，并围绕网上立案、在线调解、远程开庭及涉企案件快立快审快执提供诉讼服务。
推荐理由：该案呈现涉企合同纠纷从立案、调解到判决的办理路径，并披露快立快审机制对减少企业诉讼成本的实践作用。
延边汪清县法院精选AI 评分3636 汪清县法院以“三抓”为导向开展“四评查”活动提升审判质效
汪清县法院围绕庭审、裁判文书、卷宗档案和智慧法院应用开展全院“四评查”活动。2022年1—9月，该院在全省65家基层法院审判质效主要指标排名中，6次位列前10；截至活动统计时，已评查庭审案件52件、裁判文书和卷宗档案各144件、智慧法院应用75人次。
推荐理由：材料披露评查范围、量化标准、结果反馈和整改闭环，可供观察基层法院如何组织审判质量内部监督。
宜春市靖安县法院精选AI 评分7878 江西某有限公司诉郑州某有限公司、邓某某买卖合同纠纷案：一人公司股东承担连带责任
江西省靖安县人民法院判决郑州某有限公司向江西某有限公司支付49,081.2元货款及逾期付款违约金，邓某某作为一人有限责任公司唯一股东，在不能证明公司财产独立于个人财产的情况下，对上述债务承担连带责任。法院同时说明，一人有限责任公司股东负有证明其财产独立于公司财产的举证责任，未能举证应承担连带责任。
推荐理由：案例明确一人有限责任公司股东不能证明财产独立时的连带责任规则，可供处理股东与公司财产混同及公司债务纠纷参考。
廊坊市安次区法院精选AI 评分5959 安次法院召开“冀执利剑”集中执行攻坚行动动员部署暨提升执行质效会议
安次法院召开“冀执利剑”集中执行攻坚行动动员部署暨提升执行质效会议，对执行质效考核弱项逐项调度并提出四点要求。会议明确重点推进涉农民工工资、涉中小微企业案件，发挥强制执行和执行联动机制作用，并加强执行宣传。
推荐理由：会议明确集中执行攻坚的调度机制、重点案件范围和四项要求，可用于了解基层法院推进执行工作的具体部署。
桂林市龙胜县法院精选AI 评分3535 龙胜各族自治县人民法院瓢里法庭推出“午间法庭”便民举措
龙胜各族自治县人民法院瓢里法庭推出“午间法庭”，利用午休时段提供法律咨询、集中送达、诉前调解和开庭审理。法庭还通过“云解纷”“微信群聊”开展“互联网+调解”，并在部分庭审中当庭宣判，以适应辖区群众路途较远、农业生产和务工时间紧迫等实际情况。
推荐理由：梳理了瓢里法庭利用午休时段开展咨询、送达、诉前调解和开庭审理的具体做法，便于了解基层法庭便民服务的实施方式。
宜春市靖安县法院精选AI 评分5858 靖安县法院判决江西某某有限公司诉东莞、深圳市某某有限公司买卖合同纠纷案
靖安县法院判决江西某某有限公司诉东莞市某某有限公司、深圳市某某有限公司买卖合同纠纷案，认定案涉自动耳带口罩机质量、性能不合格，支持退还货款918,000元，并酌定赔偿残次品损失及赔偿费40,000元。法院认为，非标设备虽无国家或行业标准，仍应符合通常标准或合同目的，设备无法正常生产合格口罩，构成质量瑕疵。
推荐理由：本案针对无国家或行业标准的非标设备，以合同目的和质量鉴定意见认定设备不合格，支持退货退款及部分损失赔偿。
邯郸市鸡泽县法院精选AI 评分3636 鸡泽法院强化涉农案件审执和纠纷化解服务“三秋”生产
鸡泽法院围绕农村“三秋”生产，对涉农案件实行优先立案、优先审理、优先执行，并将法庭延伸至田间地头开展就地调解、审理和结案。文章显示，今年8月份以来，该院深入农村就地立案52件、巡回审理14件、办理涉农案件46件，解答法律问题300余条，发放宣传资料2000余份。
推荐理由：文章披露鸡泽法院围绕“三秋”生产优化涉农立案、审理、执行及纠纷化解流程，并提供阶段性办结数据。